[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 31، شماره 4 - ( زمستان 1400 ) ::
جلد 31 شماره 4 صفحات 431-425 برگشت به فهرست نسخه ها
تغییرات آسفریسیتی و ابیراهی‌های رده بالا چشم در عمل کراتکتومی فوتورفرکتیو (PRK)
علی زارع جوشقانی1 ، علیرضا برادران رفیعی2 ، فرهاد ادهمی مقدم 3
1- باشگاه پژوهشگران جوان، دانشکده پزشکی، علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاداسلامی تهران، ایران
2- بخش چشم، بیمارستان لبافی نژاد، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
3- بخش چشم، دانشکده پزشکی، علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاداسلامی تهران، ایران ، farhad.adhami@gmail.com
چکیده:   (778 مشاهده)
سابقه و هدف: Optimized روش رایجی است که در آن ابیراهی­های رده بالا توسط دستگاه در بیمار القا می­شود. هدف از انجام این مطالعه بررسی میزان ابیراهی­های رده بالا القا شده خارج از کنترل جراح و تاثیر آن بر نتایج بینایی بعد از عمل کراتکتومی فوتورفرکتیو (PRK) بود.
روش بررسی: در کارآزمایی بالینی Before and after treatment، تعداد 24 بیمار شامل 48 چشم وارد مطالعه شدند. برای کلیه بیماران قبل و 6 ماه بعد از عمل اورب اسکن، اندازه گیری ابیراهی­های چشمی، قرنیه و اسفریسیتی با توپولایزر ارزیابی شد. 
یافته­ها: بیماران شامل 8 مرد و 16 زن با میانگین سنی 5±29 سال بودند. ابیراهی­های کلی رده بالای چشمی پس از عمل افزایش پیدا کرد و بین ابیراهی­های قرنیه­ای و چشمی رده سوم و چهارم زرنیکه قبل و پس از عمل تفاوت معنی داری مشاهده نشد. ابیراهی کروی قرنیه­ای و چشمی افزایش یافت. میانگین آسفریسیتی قبل و بعد از عمل مشابه بود. همچنین رابطه معنی­داری بین مقدار اکی والان اسفر و ابیراهی­های رده بالای کل و ابیراهی کروی یافت شد.
نتیجه­گیری: بر اساس نتایج مطالعه حاضر، پس از عمل اختلالات انکساری چشم بیمار بهبود می­یابد، ولی با القای ابیراهی های رده بالا به حالت ایده ال و بدون اختلال نمی­رسد، هرچند سبب بهبود رفرکشن می­شود که بر کیفیت بینایی بیماران اثرگذار است. با توجه به یافته­های موجود به نظر می­رسد روش optimized علی رغم برتری بر روش مرسوم کماکان موجب القای ابیراهی­های رده بالا و تغییر آسفریسیتی از حالت prolate به oblate می­شود. 
واژه‌های کلیدی: عمل PRK، ابیراهی رده بالا، بیمار مایوپ آستیگمات
متن کامل [PDF 663 kb]   (209 دریافت)    
نيمه آزمايشي : تجربي | موضوع مقاله: بیماریهای چشم
دریافت: 1399/11/28 | پذیرش: 1400/2/19 | انتشار: 1400/9/10
فهرست منابع
1. Wu P-C, Huang H-M, Yu H-J, Fang P-C, Chen C-T. Epidemiology of myopia Asia Pac J Ophthalmol 2016; 5: 386-93. [DOI:10.1097/APO.0000000000000236]
2. Tiwari NN, Sachdev GS, Ramamurthy S, Dandapani R. Comparative analysis of visual outcomes and ocular aberrations following wavefront optimized and topography-guided customized femtosecond laser in situ keratomileusis for myopia and myopic astigmatism: a contralateral eye study Indian J Ophthalmol 2018; 66: 1558. [DOI:10.4103/ijo.IJO_507_18]
3. Cennamo G, Menna F, Sinisi F, Cennamo G, Breve MA, Napolitano P, et al. Twenty-Year Follow-Up of Excimer Laser Photorefractive Keratectomy: A Retrospective Observational Study Ophthalmol and Ther 2020: 1-11. [DOI:10.1007/s40123-020-00281-7]
4. Seiler T, McDonnell PJ. Excimer laser photorefractive keratectomy Surv Ophthalmol 1995; 40: 89-118. [DOI:10.1016/S0039-6257(95)80001-8]
5. شرقی, افشان, اوجاقی, حبیب, یاوری, صبا و همکاران. Surgical Correction of Different Severities of Astigmatism Using Wavefront-Optimized Photorefractive Keratectomy Int J Psychosoc Rehabil 2020; 42: 7489-505. [DOI:10.37200/IJPR/V24I5/PR2020783]
6. Schwiegerling J. Theoretical limits to visual performance Surv Ophthalmol 2000; 45: 139-46. [DOI:10.1016/S0039-6257(00)00145-4]
7. Sinjab MM. Five Steps to Start Your Refractive Surgery: A Case-Based Systematic Approach: JP Medical Ltd 2014. [DOI:10.5005/jp/books/12235]
8. Molchan RP, Taylor KR, Panday VA, Caldwell MC, Reilly CD. Retrospective analysis comparing the preoperative and postoperative "Q" values for 2 different lasers in refractive surgery Cornea 2015; 34: 1437-40. [DOI:10.1097/ICO.0000000000000611]
9. Chandhrasri S, Knorz MC. Comparison of Higher Order Aberrations and Contrast Sensitivity After LASIK, Verisyse Phakic 1OL, and Array Multifocal IOL J Refract Surg 2006; 22: 231-6. [DOI:10.3928/1081-597X-20060301-06]
10. Khalifa MA, Alsahn MF, Shaheen MS, Pinero DP. Comparative analysis of the efficacy of astigmatic correction after wavefront-guided and wavefront-optimized LASIK in low and moderate myopic eyes Int J Ophthalmol 2017; 10: 285.
11. Sáles CS, Manche EE. One-year eye-to-eye comparison of wavefront-guided versus wavefront-optimized laser in situ keratomileusis in hyperopes Clin ophthalmol 2014; 8: 2229. [DOI:10.2147/OPTH.S70145]
12. Sia RK, Ryan DS, Stutzman RD, Pasternak JF, Eaddy JB, Logan LA, et al. Wavefront-guided versus wavefront-optimized photorefractive keratectomy: Clinical outcomes and patient satisfaction J Cataract Refract Surg 2015; 41: 2152-64. [DOI:10.1016/j.jcrs.2015.10.054]
13. Padmanabhan P, Basuthkar SS, Joseph R. Ocular aberrations after wavefront optimized LASIK for myopia Indian J Ophthalmol 2010; 58: 307. [DOI:10.4103/0301-4738.64139]
14. Moshirfar M, Betts BS, Churgin DS, Hsu M, Neuffer M, Sikder S, et al. A prospective, randomized, fellow eye comparison of WaveLight® Allegretto Wave® Eye-Q versus VISX CustomVue™ STAR S4 IR™ in laser in situ keratomileusis (LASIK): analysis of visual outcomes and higher order aberrations Clin ophthalmol 2011; 5: 1339. [DOI:10.2147/OPTH.S24316]
15. Khan MS, Humayun S, Fawad A, Ishaq M, Arzoo S, Mashhadi F. Effect of wavefront optimized LASIK on higher order aberrations in myopic patients Pakistan J Med Sci 2015; 31: 1223. [DOI:10.12669/pjms.315.7683]
16. Han DC, Chen J, Htoon HM, Tan DT, Mehta JS. Comparison of outcomes of conventional WaveLight® Allegretto Wave® and Technolas® excimer lasers in myopic laser in situ keratomileusis Clin Ophthalmol 2012; 6: 1159. [DOI:10.2147/OPTH.S29660]
17. Stojanovic A, Wang L, Nitter TA, Jankov MR, Wang Q. Wavefront optimized versus custom-Q treatments in surface ablation for myopic astigmatism with the WaveLight ALLEGRETTO laser J Refract Surg 2008; 24: 779-89. [DOI:10.3928/1081597X-20081001-03]
18. Smadja D, Santhiago MR, Mello GR, Touboul D, Mrochen M, Krueger RR. Corneal higher order aberrations after myopic wavefront-optimized ablation J Refract Surg 2013; 29: 42-8. [DOI:10.3928/1081597X-20121210-03]
19. Wu P-C, Huang H-M, Yu H-J, Fang P-C, Chen C-T. Epidemiology of myopia Asia. Pac J Ophthalmol 2016; 5: 386-93. [DOI:10.1097/APO.0000000000000236]
20. Tiwari NN, Sachdev GS, Ramamurthy S, Dandapani R. Comparative analysis of visual outcomes and ocular aberrations following wave front optimized and topography-guided customized femtosecond laser in situ keratomileusis for myopia and myopic astigmatism: a contralateral eye study. Indian J Ophthalmol 2018; 66: 1558. [DOI:10.4103/ijo.IJO_507_18]
21. Cennamo G, Menna F, Sinisi F, Cennamo G, Breve MA, Napolitano P, et al. Twenty-Year Follow-Up of Excimer Laser Photorefractive Keratectomy: A Retrospective Observational Study. Ophthalmol Ther 2020: 1-11. [DOI:10.1007/s40123-020-00281-7]
22. Seiler T, McDonnell PJ. Excimer laser photorefractive keratectomy. Surv Ophthalmol 1995; 40: 89-118. [DOI:10.1016/S0039-6257(95)80001-8]
23. Sharghi A, Oujaghi H, Yavari Saba, Moghadam TZ. Surgical Correction of Different Severities of Astigmatism Using Wavefront-Optimized Photorefractive Keratectomy. Int J Psychosoc Rehabil 2020; 42: 7489-505. [DOI:10.37200/IJPR/V24I5/PR2020783]
24. Schwiegerling J. Theoretical limits to visual performance. Surv Ophthalmol 2000; 45: 139-46. [DOI:10.1016/S0039-6257(00)00145-4]
25. Sinjab MM. Five Steps to Start Your Refractive Surgery: A Case-Based Systematic Approach. 1st ed. New Delhi, India: Jaypee Brothers Medical Pub; 2014. [DOI:10.5005/jp/books/12235_1]
26. Molchan RP, Taylor KR, Panday VA, Caldwell MC, Reilly CD. Retrospective analysis comparing the preoperative and postoperative "Q" values for 2 different lasers in refractive surgery. Cornea 2015; 34: 1437-40. [DOI:10.1097/ICO.0000000000000611]
27. Chandhrasri S, Knorz MC. Comparison of Higher Order Aberrations and Contrast Sensitivity after LASIK, Verisyse phakic 1OL, and Array multifocal IOL. J Refract Surg 2006; 22: 231-6. [DOI:10.3928/1081-597X-20060301-06]
28. Khalifa MA, Alsahn MF, Shaheen MS, Pinero DP. Comparative analysis of the efficacy of astigmatic correction after wavefront-guided and wavefront-optimized LASIK in low and moderate myopic eyes. Int J Ophthalmol 2017; 10: 285.
29. Sáles CS, Manche EE. One-year eye-to-eye comparison of wavefront-guided versus wavefront-optimized laser in situ keratomileusis in hyperopes. Clin Ophthalmol 2014; 8: 2229. [DOI:10.2147/OPTH.S70145]
30. Sia RK, Ryan DS, Stutzman RD, Pasternak JF, Eaddy JB, Logan LA, et al. Wavefront-guided versus wavefront-optimized photorefractive keratectomy: Clinical outcomes and patient satisfaction. J Cataract Refract Surg 2015; 41: 2152-64. [DOI:10.1016/j.jcrs.2015.10.054]
31. Padmanabhan P, Basuthkar SS, Joseph R. Ocular aberrations after wavefront optimized LASIK for myopia. Indian J Ophthalmol 2010; 58: 307. [DOI:10.4103/0301-4738.64139]
32. Moshirfar M, Betts BS, Churgin DS, Hsu M, Neuffer M, Sikder S, et al. A prospective, randomized, fellow eye comparison of WaveLight® Allegretto Wave® Eye-Q versus VISX CustomVue™ STAR S4 IR™ in laser in situ keratomileusis (LASIK): analysis of visual outcomes and higher order aberrations. Clin ophthalmol 2011; 5: 1339. [DOI:10.2147/OPTH.S24316]
33. Khan MS, Humayun S, Fawad A, Ishaq M, Arzoo S, Mashhadi F. Effect of wavefront optimized LASIK on higher order aberrations in myopic patients Pakistan. J Med Sci 2015; 31: 1223. [DOI:10.12669/pjms.315.7683]
34. Han DC, Chen J, Htoon HM, Tan DT, Mehta JS. Comparison of outcomes of conventional WaveLight® Allegretto Wave® and Technolas® excimer lasers in myopic laser in situ keratomileusis. Clin Ophthalmol 2012; 6: 1159. [DOI:10.2147/OPTH.S29660]
35. Stojanovic A, Wang L, Nitter TA, Jankov MR, Wang Q. Wavefront optimized versus custom-Q treatments in surface ablation for myopic astigmatism with the WaveLight ALLEGRETTO laser. J Refract Surg 2008; 24: 779-89. [DOI:10.3928/1081597X-20081001-03]
36. Smadja D, Santhiago MR, Mello GR, Touboul D, Mrochen M, Krueger RR. Corneal higher order aberrations after myopic wavefront-optimized ablation. J Refract Surg 2013; 29: 42-8. [DOI:10.3928/1081597X-20121210-03]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Zare Joshaghani A, Baradaran Rafii A, Adhami Moghaddam F. Effects of optimized photorefractive keratectomy (PRK) operation on the asphericity and high-order aberration changes. MEDICAL SCIENCES. 2021; 31 (4) :425-431
URL: http://tmuj.iautmu.ac.ir/article-1-1821-fa.html

زارع جوشقانی علی، برادران رفیعی علیرضا، ادهمی مقدم فرهاد. تغییرات آسفریسیتی و ابیراهی‌های رده بالا چشم در عمل کراتکتومی فوتورفرکتیو (PRK). فصلنامه علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران. 1400; 31 (4) :431-425

URL: http://tmuj.iautmu.ac.ir/article-1-1821-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 31، شماره 4 - ( زمستان 1400 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد پزشکی تهران Medical Science Journal of Islamic Azad Univesity - Tehran Medical Branch
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 29 queries by YEKTAWEB 4410