:: دوره 33، شماره 1 - ( بهار 1402 ) ::
جلد 33 شماره 1 صفحات 114-107 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی و مقایسه رشد و تکامل یکسال اول زندگی در نوزادان پره‌ترم و ترم
نضال آژ1 ، مریم طاهرپور2 ، زهرا باجلان 3، فائزه رمضانی4 ، ندا فلاح5
1- دانشیار، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشکده پرستاری مامایی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران
2- مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، پژوهشکده بیماری های غیرواگیر ،دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران
3- کارشنارس ارشد مامایی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشکده پرستاری مامایی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران ، z.bajalan64@gmail.com
4- کارشناس ارشد مشاوره در مامایی، مرکز کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران
5- کارشناس مامایی، مرکز کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران
چکیده:   (737 مشاهده)
سابقه و هدف: ارزیابی رشد و تکامل برای داشتن کودکی سالم و شناسایی سریع و به موقع کودکان در معرض خطر به منظور پیشگیری از اثرات نامطلوب اختلالات تکاملی ضرورت دارد، از آنجا که ممکن است رشد و تکامل در کودکان ترم و پره ترم تحت تاثیر شرایط محیطی و اجتماعی تفاوت داشته باشد، این مطالعه با هدف مقایسه رشد و تکامل کودکان در یک سال اول زندگی صورت گرفته است.
روش بررسی: در این مطالعه کوهورت گذشته نگر، 252 کودک 12 ماهه بررسی شدند. گروه مواجهه 125 کودک12 ماهه بودند که به صورت پره ترم دیررس (37-33 هفته) متولد شده  بودند و  هم گروه آنها 127 کودک 12 ماهه  ترم بودند. پیامد اصلی ارزیابی وزن، قد و دورسر  به فواصل 2 ماهه بود. پیامد دوم وضعیت تکاملی آنان در 12 ماهگی براساس پرسشنامه  ASQ بود. 
یافت­ه ها: میانگین سنی مادران در گروه ترم 62/5±02/32 و در گروه مواجهه 61/5±68/31 بود. در رابطه با پیامدهای اصلی، وزن و قد با افزایش سن در هر دو گروه افزایش نشان داد و در هر مرحله سنی اختلاف معنی داری بین دو گروه وجود داشت (01/0p=)، اما در مورد دور سر این اختلاف معنی­دار نبود. از نظر تکاملی هر دو گروه در 12 ماهگی تفاوت معنی داری را نشان ندادند.
نتیجه گیری: رشد جسمی نوزادان می­تواند تحت تاثیر نارسی تا یک سالگی ادامه داشته باشد، ولی از نظر تکاملی به جز در حیطه حرکات ظریف نوزادان ترم و پره­ترم تفاوتی را نشان ندادند.
واژه‌های کلیدی: نوزادان ترم، پره ترم، مقیاس های تن سنجی، پرسشنامه ASQ
متن کامل [PDF 706 kb]   (410 دریافت)    
نيمه آزمايشي : كوهورت | موضوع مقاله: نوزادان
دریافت: 1401/6/20 | پذیرش: 1401/10/27 | انتشار: 1402/1/10
فهرست منابع
1. Safari M, Soleimani M, Ashkoo M, Sayad F. Growth and development of children under 2 at a healthcare center in Yasooj. Adv Nurs Midwifery 2010;19:6-12. 2. Nayeri F, Kheradpisheh N, Shariat M, Akbari Asbagh P. A comparison between the growth trend of normal and low birth weight newborns during the first year of life. Tehran University Medical Journal. 2009;67:296-302. [In Persian] 3. Aghizadeh R, Amiri I, Khadem al-hosseini M, Rahideh ST. Monitoring the Growth of Working Children within the Age Range of 5-6 Years in the 15th District of Tehran. Qom Univ Med Sci J 2020;14:39-49. [In Persian] 4. Khorrami Z, Namdar A. Development Status among One-Year-Old Children Referring to Urban Health Centers of Jahrom: An Assessment based on Ages and Stages Questionnaires. Community Health 2018;5:141-150. 5. Makate M, Makate C. The impact of prenatal care quality on neonatal, infant and child mortality in Zimbabwe: evidence from the demographic and health surveys. Health Policy and Planning 2017;32:395-404. https://doi.org/10.1093/heapol/czw154 6. Ong K, Kennedy K, Castaneda-Gutierrez E, Forsyth S, Godfrey K, Koletzko B, et al. Postnatal growth in preterm infants and later health outcomes:a systematic review. Acta Pædiatrica I. 2015;104:974-986 https://doi.org/10.1111/apa.13128 7. Buca D, Pagani G, Rizzo G, Familiari A, Flacco M, Manzoli L, et al. Outcome of monochorionic twin pregnancy with selective intrauterine growth restriction according to umbilical artery Doppler flow pattern of smaller twin: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 2017;50:559-568. https://doi.org/10.1002/uog.17362 8. Bajalan Z,Alimoradi Z. Risk factors of developmental delay among infants aged 6-18 monthS. Journal Early Child Development and Care 2020;190:1691-99. https://doi.org/10.1080/03004430.2018.1547714 9. Afraz S AM SF, Akbarzadeh BaghbanA. Development Status of 4-24 Months Children Born to Teenage Mothers Referred to Health Care Centers in Yasuj, 2013. Armaghane danesh 2015;20:253-63. [In Persian] 10. Soleimani F ,Bajelan Z, Amir Ali Akbari S, Alavi Majd H. Correlation between anemia during delivery and developmental delay in children 12 months in Qazvin, Iran 2011-2012. jrehab 2013;13:66-72. [In Persian] 11. Ghazavi Z AZ, Shiravi E, Talakob S. Developmental skills of 36-60-month-old children in Isfahan daycare centers in 2013. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research. 2015;20:594-598. https://doi.org/10.4103/1735-9066.164511 12. Soleimani F, Bajalan Z, Alavi Majd H, Fallah S. Relationship Between Gender and Development Status in Children. Journal Archives of Rehabilitation 2018,18:338-345. [In Persian] https://doi.org/10.21859/jrehab.18.4.8 13. Goyal N, Fiks A, Lorch S. Persistence of underweight status among late preterm infants. Arch Pediatr Adolesc Med 2012;166:424-430. https://doi.org/10.1001/archpediatrics.2011.1496 14. Aramesh M, Monajjemzadeh S, Dehdashtian M, Malekian A, Shojaee Z. Comparison between the growth indices among Low Birth and Normal Birth Weight Infants during the First 6 Months of Life in Ahvaz, 2009. Jundishapur Journal of Medical Sciences (JSMJ) 2013;12:519-530. [In Persian] 15. Melissa A. Woythaler MCMaVCS. Late Preterm Infants Have Worse 24-Month Neurodevelopmental Outcomes Than Term Infants. Pediatrics 2011;127: e622-629. https://doi.org/10.1542/peds.2009-3598 16. Ramel SE, Demerath EW, Gray HL, Younge N, Boys C, Georgieff MK. The Relationship of Poor Linear Growth Velocity with Neonatal Illness and Two-Year Neurodevelopment in Preterm Infants. Neonatology 2012;102:19-24. https://doi.org/10.1159/000336127 17. Barfield WD, Lee KG, Weisman LE, Kim MS. Late preterm infants. Available from: https://www.uptodate.com/contents/late-preterm-infants. [Retrieved at: 2020] 18. Newnham C, Milgrom J, Skouteris H. Effectiveness of a Modified Mother-Infant Transaction Program on Outcomes for Preterm Infants from 3 to 24 months of age. Inf Behav Develop 2009;32:17-26. https://doi.org/10.1016/j.infbeh.2008.09.004 19. Teune M, Bakhuizen S, Gyamfi Bannerman C, , Opmeer B, Kaam A, Wassenaer A, et al. A systematic review of severe morbidity in infants born late preterm. Am J Obstet Gynecol 2011;205:374-379. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2011.07.015 20. Kinney H. The near-term (late preterm) human brain and risk for periventricular leukomalacia: a review. Semin Perinatol 2006;30:81-88. https://doi.org/10.1053/j.semperi.2006.02.006 21. Oda N, Takeuchi K, Tanaka A, Maruo T. Obstetric risk factors associated with the development of periventricular leukomalacia in preterm infants born to mothers complicated by placenta previa. Fetal Diagn Ther 2008;24:345-348. https://doi.org/10.1159/000161573 22. Shah P, Kaciroti N, Richards B, Oh W, Lumeng J. Developmental Outcomes of Late Preterm Infants From Infancy to Kindergarten. Pediatrics 2016;138: e20153496. https://doi.org/10.1542/peds.2015-3496 23. Lapillonne A, Bronsky J, Campoy C, Embleton N, Fewtrell M, Fidler Mis N, et al. Feeding the Late and Moderately Preterm Infant: A Position Paper of the European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition Committee on Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2019;69:11.259-270. https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000002397 [DOI:10.52547/qums.14.9.39]



XML   English Abstract   Print



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 33، شماره 1 - ( بهار 1402 ) برگشت به فهرست نسخه ها