fa بررسی میزان هوشیاری و به خاطرآوردن دراعمال جراحی رینوپلاستی همراه با بی‌حسی موضعی و سدیشن وریدی اپيدميولوژي Epidemiology <div style="text-align: right direction: rtl"> <span style="font-weight: bold">سابقه و هدف: </span>بیداری در حین عمل به معنی آگاهی بیمار از درد و یا درک هر نوع تحریکات جراحی در حین عمل است که ممکن است همراه با یادآوری یا بدون یادآوری باشد و ممکن است باعث اثرات سوء بر روی بیمار شود و گاهی بعنوان بدترین تجربۀ بیمارستانی بیماران تلقی می شود. هدف از این مطالعه، بررسی میزان هوشیاری بیمار در حین عمل و میزان به خاطر آوردن بعد از عمل بود. <br> ر<span style="font-weight: bold">وش بررسی:</span> در این کارآزمایی بالینی، در 52 نفر که عمل جراحی پلاستیک بینی با بی حسی موضعی همراه با سدیشن وریدی شده بودند، میزان آگاهی و یادآوری در مصرف دو داروی میدازولام و پروپوفول بررسی شد. در حین عمل، در سه مرحله تزریق لیدوکائین، مرحلۀ استئوتومی ومرحلۀ گچ گیری بینی و پانسمان که به نسبت بقیه مراحل دردآورتر بودند و استرس بیشتری وارد می-کردند، میزان عکس العمل بیماران و میزان آگاهی آنها بررسی شد. هم چنین از بیماران در 2 ساعت بعد از عمل و بعد از یک هفته درمورد یادآوری این مراحل سئوال شده است. <br> <span style="font-weight: bold">یافته ها:</span> درجۀ میزان آگاهی در دو گروه در سه مرحله تفاوت معنی داری با هم نداشت. اما درجۀ یادآوری 2 ساعته در مرحلۀ استئوتومی در گروه میدازولام 3/42 درصد و در گروه پروپوفول 2/85 درصد بود که تفاوت معنی داری را نشان داد (001/0 =p). میزان یادآوری در 2 هفتۀ بعد تفاوتی با یادآوری 2ساعته نداشت. میزان رضایت جراح در گروه میدازولام بطور معنی داری بیشتر ازگروه پروپوفول بود (011/0 =p).  <br> <span style="font-weight: bold">نتیجه گیری:</span> هر دو داروی میدازولام و پروپوفول داروی مناسبی جهت سدیشن می باشند، ایجاد خواب مناسب می کنند، بیمار کاملاً آرام وهمکار است و آمنزی مناسب می دهند، اما میدازولام آمنزی بهتری می دهد که می توان مصرف آنرا بصورت انفوزیون در سدیشن توصیه نمود. </div> <span style="font-weight: bold">Background: </span>Awareness means patients feeling of pain or other surgical stimulus under anesthesia that may be with or without recall. Awareness under anesthesia and recall can result in traumatic psychological sequel and some patients considered awareness under anesthesia as the worst hospital experience. The aim of this study was to evaluate awareness under anesthesia and its recall after operation. <br><span style="font-weight: bold">Material and methods:</span> This is an interventional prospective clinical trial study on 52 case of rhinoplasty operation with local anesthesia and IV sedation. Frequncy of recall and awareness were compared in two groups of propofol and midazolam. Awareness during three painful and stressful stage, including local injection, osteotomy and during plaster cast was evaluated. Also, They were asked 2 hours and 2 weeks after surgery, if they recall these stages. <br><span style="font-weight: bold">Results: </span>There was no significant statistical difference between two groups in awareness of different part of operation. But the midazolam cases have significantly less recall (42.3%) than propofol cases (85.2%) (p= 0.001). Surgeon satisfaction in midazolam group was significantly better than propofol group (p= 0.011). <br><span style="font-weight: bold">Conclusion:</span> Both propofol and midazolam are good drugs for IV sedation, but midazolam provides better amnesia and higher satisfaction of surgeon. یادآوری، هوشیاری، سدیشن، میدازولام، پروپوفول. Recall, Awareness, Sedation, Propofol, Midazolam. 131 135 http://tmuj.iautmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-297&slc_lang=fa&sid=1 Helen Hemyari هلن همیری 10031947532846002492 10031947532846002492 Yes Farnaz Safarloo فرناز صفرلو 10031947532846002547 10031947532846002547 No