|
بررسی مقایسه ای , روش جراحی در درمان آبسه های لوله ای – تخمدانی
|
چایچیان شهلا1   ، مهدی زاده ابوالفضل ، اکبریان عبدالرسول |
|
|
|
چکیده: (25463 مشاهده) |
مقدمه آبسه لگنی از بیماری های خطرناک وپرعارضه در زنان است که دررابطه با نوع درمان آن بین محققان اختلاف نظر فراوانی وجود دارد بنابراین بررسی های بیش تر جهت دست یابی به راه های بهتر درمان این عارضه ضروری به نظر می رسد.
هدف: هدف از پژوهش حاضر، مقایسه 2 روش لاپاراسکوپی ولاپاراتومی در درمان آبسه های لوله ای - تخمدانی بوده است . روش بررسی: دراین تحقیق که از نوع کارآزمایی بالینی و مقایسه ای بود طی مدت 8 سال از سال1376تا1381 بیمارانی که با تشخیص آبسه لگنی یا تخمدانی دربخش زنان بیمارستان حضرت رسول اکرم(ص ) تهران بستری شده بودند به صورت تصادفی با یکی از روش های لاپاراتومی یا لاپاراسکوپی تحت درمان قرارگرفتند ونتایج مورد مقایسه قرارگرفت. نتایج دراین بررسی 22بیمار تحت درمان قرار گرفتند.انتخاب شیوه درمان (لاپاراتومی یا لاپاراسکوپی ) براساس مهارت جراح کشیک درانجام دادن لاپاراسکوپی بوده است. ازنظر درمان آنتی بیوتیکی تفاوتی بین2 گروه وجود نداشت . درگروه لاپاراسکوپی شده ، متوسط دوره بستری 2 روزکم تر از بیمارانی بود که تحت لاپاراتومی قرارگرفته بودند و در 80% از این بیماران اعضای تناسلی حفظ شدند. درد مزمن لگنی تا 2سال پس از عمل در 39% بیماران لاپاراتومی شده و در 27% بیماران لاپاراسکوپی شده وجود داشت. نتیجه گیری : به طور کلی می توان گفت نتایج درمان آبسه لگن با لاپاراسکوپ درمقایسه با لاپاراتومی بهتراست و شاید بتوان برخلاف گذشته درمان جراحی استاندارد آبسه لگن را روش لاپاراسکوپیک دانست. |
|
| واژه‌های کلیدی: لاپاراتومی، لاپاراسکوپی، آبسه لگنی، آبسه لوله ای - تخمدانی |
|
|
متن کامل [PDF 133 kb]
(4056 دریافت)
|
موضوع مقاله:
زنان و زايمان
دریافت: 1385/6/15 | پذیرش: 1392/9/26 | انتشار: 1392/9/26
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
