fa بررسی ارزش تشخیصی کشت در رده های سلولی و مقایسه آن با تست الایزا در عفونت های سیتومگالوویروس در موارد سقط جنین اپيدميولوژي Epidemiology <span style="font-weight: bold">سابقه و هدف</span>: با وجودی که کشت گلبولهای سفید مادر در رده های سلولی و شناسایی انکلوزیون های ویروس روش تشخیصی ارزشمندتری در بیماران مبتلا به سیتومگالوویروس است، اما برای تشخیص عفونت سیتومگالوویروس، از تست الایزا و سنجش آنتی بادی های ضد سیتومگالوویروس استفاده می شود. در این مطالعه، هدف ما بررسی ارزش تشخیصی این دو روش برای شناسایی موارد عفونت سیتومگالوویروس در مادر و نقش احتمالی آن در سقط جنین می باشد.<br><span style="font-weight: bold">روش بررسی</span>: در این پژوهش که از نوع ارزیابی آزمون های تشخیصی است، آنتی بادی های ضد سیتومگالوویروس به روش الایزا بررسی شد. هم چنین 5 میلی لیتر خون سیتراته مادر در فلاسک های کشت رده سلولی فیروبلاستی MRC5 تلیقح گردید و بعد از 72 ساعت از نظر تشکیل اجسام انکلوزیون داخل سلولی بررسی شد. نمونه های مثبت انتخاب گردید و به روش PCR از نظر حضور اسیدنوکلئیک سیتومگالوویروس تایید شد.<br><span style="font-weight: bold">یافته ها</span>: 118 مادر با سابقه سقط جنین بررسی شدند. در 6 مورد (?/?%) تست الایزا و یا کشت سلول از نظر عفونت سیتومگالوویروس مثبت بود که همگی سقط بار اول بودند. در کشت سلولی، 6 مورد انکلوزیون داخل سلولی مشاهده شد که فقط 4 مورد آن در آزمون PCR، از نظر وجود اسیدنوکلئیک سیتومگالوویروس تایید شد. درتست الایزا، 2 مورد افزایش تیتر سرمی آنتی بادی کلاس IgM بر ضد سیتومگالوویروس یافت شد و در مجموع 6 مورد ابتلا به عفونت سیتومگالوویروس تشخیص داده شد.<br><span style="font-weight: bold">نتیجه گیری</span>: تست الایزا و روش کشت در رده های سلولی، هیچکدام به تنهایی برای تشخیص عفونت سیتومگالوویروس مادر کافی نیستند. احتمالا عفونت سیتومگالوویروس با سقط جنین تکراری رابطه ای ندارد و ترجیحا در سقط های بار اول دیده می شود. <span style="font-weight: bold">Background</span>: Primary infection of cytomegalovirus especially in first and second trimester of pregnancy causes severe tissue injury and congenital abnormalities. Infection in third trimester of pregnancy has a higher chance of transmission but less tissue injury. Elisa method is a simple test for diagnosis of serum antibody but blood lymphocytes culture is a better and more specific diagnostic method than Elisa. In this study we compared Elisa and tissue culture methods for the diagnosis of congenital cytomegalovirus infections. <br><span style="font-weight: bold">Materials and methods</span>: In this study 5 ml of blood obtained from mothers who aborted their fetuses. Then serum antibody was titrated by ELISA method. Moreover, 5ml of citrated blood with 2 ml of Ficohl hypaque centrifuged in 3000 g and buffy coat layer of leukocytes was separated. These cells cultured in MRC5 fibroblast cell line and were assessed for intracellular inclusion bodies after 72 hours. Positive samples were selected and tested for nucleic acids of cytomegalovirus with PCR method. <br><span style="font-weight: bold">Results</span>: In this study, 118 cases of abortion were included. In tissue culture method, 6 samples (7.2%) had intracellular inclusion body. Of these samples only 4 had cytomegalovirus nucleic acid by PCR method. Two cases showed increasing anti-cytomegalovirus IgM with ELISA but they were negative by tissue culture method. In general, 6 cases (7.2%) of cytomegalovirus infection were diagnosed. <br><span style="font-weight: bold">Conclusion</span>: ELISA and tissue culture methods should be performed together. Cytomegalovirus infection has not likely any relation with habitual abortion and is seen in first time abortions preferably. کشت دررده های سلولی، تست الایزا، سیتومگالوویروس، سقط جنین Tissue culture in cell lines, Elisa method, Cytomegalovirus, Abortion 107 111 http://tmuj.iautmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-144&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad karim Rahimi محمدکریم رحیمی mkrahimi@iaut.ac.ir 10031947532846001824 10031947532846001824 Yes Mahboubeh Dolati محبوبه دولتی 10031947532846001825 10031947532846001825 No Amir Abbas Arshadi امیرعباس ارشدی 10031947532846001826 10031947532846001826 No Shahla Chaichian شهلا چایچیان 10031947532846001827 10031947532846001827 No Lida Moosavi لیدا موسوی 10031947532846001828 10031947532846001828 No 10031947532846001829 10031947532846001829 No