fa تعیین ارزش تشخیصی سونوگرافی در افتراق ضایعات فضاگیر کبدی در مقایسه با پاتولوژی اپيدميولوژي Epidemiology <span style="font-weight: bold">سابقه و هدف</span>: سونوگرافی ابزاری غیر تهاجمی برای بررسی ضایعات کانونی کبد با قدرت تشخیصی مناسب و هزینه و عارضه نسبتا پایین است. در این مطالعه سعی شد تا ارزش تشخیصی سونوگرافی در افتراق ضایعات فضاگیر کبدی بررسی و شاخص های مرتبط با آن با شاخص های نتایج پاتولوژی و تشخیص بالینی مقایسه شود.<br><span style="font-weight: bold">روش بررسی</span>: مطالعه حاضر از نوع توصیفی و به صورت diagnostic study انجام شد. در 102 بیمار مبتلا به توده کبدی، متغیرهای سن، جنس، نتیجه سونوگرافی و پاتولوژی و علایم بالینی آنها ارزیابی و نتایج در پرسش نامه ای جمع آوری شد. داده ها بوسیلهنرم افزار SPSS و با استفاده از آزمون های آماری Chi-square و Fisher Exact Test تحلیل شدند.<br><span style="font-weight: bold">یافته ها</span>: از 102 بیمار مبتلا به توده کبدی با میانگین سنی ??.?±??.? سال (محدوده سنی 4 ماه تا 87 سال)، 54 نفر (53 درصد) مرد و 48 نفر (47 درصد) زن بودند. تشخیص سونوگرافیک 36 مورد خوش خیم و 66 مورد بدخیم و تشخیص بالینی 42 نفر خوش خیم و 60 نفر بدخیم گزارش شد. از 64 بیماری که براساس پاتولوژی توده بدخیم کبدی داشتند، در سونوگرافی 51 نفر بدخیم و 13 مورد خوش خیم گزارش شدند. حساسیت سونوگرافی در افتراق توده های بدخیم و خوش خیم کبدی از یکدیگر??.?? درصد، ویژگی آن??.?? درصد، ارزش اخباری مثبت??.?? درصد، ارزش اخباری منفی??.?? درصد و دقت تشخیصی??.?? درصد بود.<br><span style="font-weight: bold">نتیجه گیری</span>: به علت بالا بودن حساسیت و ویژگی سونوگرافی در افتراق توده های بدخیم و خوش خیم می توان از سونوگرافی در ارزیابی و تشخیص توده های کبدی کمک گرفت، با این حال بهتر است که نتیجه سونوگرافی بوسیله پاتولوژی مورد تایید قرار گیرد. <span style="font-weight: bold">Background</span>: Sonography is a non-invasive, well stablished and low complication technique, which renders the determination of benign and malignant focal liver masses. In this study, diagnostic value of sonography in discriminating liver space occupying lesions and its related factors was evaluated and compared with clinical and pathological results. <br><span style="font-weight: bold">Materials and methods</span>: In this descriptive and diagnostic study, 102 patients with hepatic tumor admitted in Shaheed Sadoughi hospital in Yazd between March 2001 and April 2004 were studied. Patients' age, sex, clinical diagnosis, and pathologic and sonographic results were entered in a questionnaire. Data were analyzed by SPSS software with chi-square and Fisher exact tests. <br><span style="font-weight: bold">Results</span>: 102 patients with mean age of 52±18.7 years (range: 4 months- 87 years) were studied. 54 (53%) were male and 48 (47%) female. Of 102 liver mass, Sonography detected 36 benign and 66 malignant tumors, while clinical diagnosis reported 42 benign and 6n malignant tumors. Of 64 malignant tumors diagnosed by pathologic studies, sonography reported 51 malignant and 13 benign tumors. Sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and accuracy of sonography in discriminating benign and malignant liver masses were 79.69%, 60.53%, 77.27%, 63.89 and 75.56%, respectively. <br> <span style="font-weight: bold">Conclusion</span>: Regarding the high sensitivity and accuracy of sonography in discriminating benign from malignant liver masses, it can be helpful for evaluation of hepatic tumors. However, sonographic results should confirm by pathologic studies. سونوگرافی، کبد، پاتولوژی Sonography, Benign, Malignant, Liver mass 275 287 http://tmuj.iautmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-175&slc_lang=fa&sid=1 Mansour Moghimi منصور مقیمی 10031947532846001510 10031947532846001510 No Ali Akbar Salari علی اکبر سالاری 10031947532846001511 10031947532846001511 No Hamid Reza Soltani حمیدرضا سلطانی hrsgmed@yahoo.com 10031947532846001512 10031947532846001512 Yes Manijeh Eslami منیژه اسلامی 10031947532846001513 10031947532846001513 No Mohamad Dehestani محمد دهستانی 10031947532846001514 10031947532846001514 No