Medical Sciences Journal of Islamic Azad University
فصلنامه علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران
MEDICAL SCIENCES
Medical Sciences
http://tmuj.iautmu.ac.ir
1
admin
1023-5922
2008-3386
000
10.61186/iau
000
1023-5922
000
fa
jalali
1386
6
1
gregorian
2007
9
1
17
3
online
1
fulltext
fa
بررسی فراوانی الکترودیاگنوستیک عصب پرونئال فرعی در مراجعه کنندگان به بخش طب فیزیکی بیمارستان شهدای تجریش
Electrodiagnostic prevalence of accessory peroneal nerve in admitted patients in Shohada hospital
اپيدميولوژي
Epidemiology
<span style="font-weight: bold">سابقه و هدف: </span>عصب پرونئال فرعی (APN) یک واریاسیون آناتومیک است که می تواند باعث اختلال در بررسی های الکترودیاگنوزیس شود. در این آنومالی، پاسخ بدست آمده (Compound muscle action potential) CMAPاز (extensor digitorum brevis) EDBبا تحریک عصب پرونئال در دیستال از پروگزیمال کوچک تر است. در این مطالعه، فراوانی عصب APN در مراجعه کنندگان به بخش طب فیزیکی بیمارستان شهدا در سال های 1385-1384 بررسی شد.<br><span style="font-weight: bold">روش بررسی:</span> در مطالعه توصیفی حاضر، بررسی CMAP عصب DPN در دیستال و پروگزیمال توسط دستگاه Neoro- Screen Toennis صورت گرفت. در صورت عدم مشاهده CMAP عضله EDB در مچ پا، در زیر قوزک خارجی تحریک صورت گرفت و در مواردی که CMAP در دیستال از پروگزیمال کمتر بود، APN تشخیص داده می شد.<br><span style="font-weight: bold">یافته ها:</span> 143 (7/62 درصد) زن و 87 (3/37 درصد) مرد با میانگین سنی 46/13±11/42 سال بررسی شدند. APN در 28 مورد (2/12 درصد) وجود داشت که در 5 مورد (9/17 درصد) دوطرفه و در 23 مورد (1/82 درصد) یک طرفه بود. در هر یک از دو جنس مرد و زن فراوانی APN 14 مورد (50 درصد) بود.<br><span style="font-weight: bold">نتیجه گیری:</span> شیوع APN در این مطالعه 2/12درصد بود که در 9/17 درصد موارد دو طرفه و در 1/82 درصد موارد یک طرفه بود.
<span style="font-weight: bold">Background:</span> Accessory peroneal nerve (APN) is an anatomic variation which can disturb electrodiagnostic studies. This anomaly is detected when the response CMAP (Compound muscle action potential) of EDB (Extensor digitrum brevis) to peroneal nerve stimulation is measured smaller in distal when compared to proximal. In this study, we have assessed the prevalence of APN in a group of patients admitted to Shohada-Tajrish hospital.<br><span style="font-weight: bold"> Material and methods:</span> CMAP of DPN was measured by Neuro-Screen Toennis instrument. If no CMAP of EDB was detected in ankle, a record was obtained below lateral malleous and the presence of APN was confirmed when CMAP in distal was lesser than proximal.
<br><span style="font-weight: bold">Results:</span> The study population included 143 females (62.7%) and 87 (17.9%) males with a mean age of 42.1±13.5 years. APN was detected in 28 patients, among whom 5 (17.9%) had bilateral APN. Sexual distribution of APN was the same, with half of the cases (14 patients) were females. <br><span style="font-weight: bold">Conclusion:</span> The prevalence of APN was 12.2%. Approximately, 17.9% of cases were bilateral.
الکترودیاگنوستیک، عصب پرونئال فرعی.
Electrodiagnostic, Accessory proneal nerve.
153
155
http://tmuj.iautmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-68&slc_lang=fa&sid=1
Seyedmansourُثغ
Rayegani
سیدمنصور
رایگانی
10031947532846001802
10031947532846001802
Yes
Bahrami
محمدحسن
بهرامی
10031947532846001803
10031947532846001803
No
الهام
دانش طلب
10031947532846001804
10031947532846001804
No
آرش
دانش طلب
10031947532846001805
10031947532846001805
No
10031947532846001806
10031947532846001806
No