1- دانشجوی دکتری تخصصی، گروه مهندسی پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران 2- پروفسور، گروه مهندسی پلیمر و نساجی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران ، Khajavi@azad.ac.ir 3- دانشیار، گروه میکروب شناسی، دانشکده پزشکی، علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی تهران، ایران 4- استادیار، گروه مهندسی پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران 5- استادیار، گروه مهندسی پلیمر و نساجی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران
چکیده: (2157 مشاهده)
سابقه و هدف:نانوسلولز میکروبی نوعی بیوپلیمر مهم دارای ساختار سه بعدی است که توسط برخی میکروارگانیسمها تولید میشود و در پزشکی کاربرد زیادی یافته است. یکی از خصوصیات منحصر به فرد سلولز میکروبی، جذب آب بسیار بالای آن است که میتواند برای تولید زخم پوشهای مدرن استفاده شود؛ اما پس از خشک شدن، ساختار سه بعدی آن فرو میریزد و مقدار باز جذب آب آن کاهش مییابد. هدف این پژوهش، حفظ ساختار سه بعدی نانو سلولز میکروبی به کمک شبکهای کردن آن و ارتقاء خصوصیات باز جذب آب این بیوپلیمر است. به علاوه، بررسی میزان زنده مانی، تکثیر و رشد سلولی یر روی ساختار سلولز میکروبی اصلاح شده و عمل نشده نیز مطالعه شد. روش بررسی:در این تحقیق، سلولز میکروبی با استفاده از کشتساکن تولید، تخلیص و خنثی سازی شد. سپس نمونهها با غلظتهای متفاوت اسید سیتریک/ هیپوفسفیت سدیم عمل شده و شبکهای شدند. در نهایت خصوصیات نمونههای عمل شده و خام با آزمونهای مختلف شامل ATR-FTIR ،MTT،SEM ، جذب آب و آزمایشات برون و درون تنی بررسی شد. یافتهها:بر اساس نتایج به دست آمده مشخص شد عملیات ایجاد پیوند عرضی از فروپاشی ساختار جلوگیری میکند و نه تنها باعث سمیت نمیشود، بلکه علاوه بر افزایش میزان جذب آب، میزان زنده مانی، چسبندگی و تکثیر سلولی را نیز در سلولز اصلاح شده افزایش میدهد. نتیجه گیری:سلولز میکروبی شبکه ای شده، دارای پتانسیل بالایی به عنوان زخم پوش مدرن است.
1. Czaja W, Krystynowicz A, Bielecki S, Brown RM Jr. Microbial cellulose--the natural power to heal wounds. Biomaterials 2006;27:145-51. [DOI:10.1016/j.biomaterials.2005.07.035]
2. Meftahi A, Khajavi R, Rashidi A, Sattari M, Yazdanshenas ME, Torabi M. The effects of cotton gauze coating with microbial cellulose. Cellulose 2010;17:199-204. [DOI:10.1007/s10570-009-9377-y]
3. Gorgieva S, Trček J. Bacterial cellulose: Production, modification and perspectives in biomedical applications. Nanomaterials 2019;9:1-20. [DOI:10.3390/nano9101352]
4. Khajavi R, Meftahi A, Alibakhshi S, Samih L. Investigation of Microbial cellulose/Cotton/Silver nanobiocomposite as a modern wound dressing. Adv Mater Res 2014;829:616-621. [DOI:10.4028/www.scientific.net/AMR.829.616]
5. Lin D, Liu Z, Shen R, Chen S, Yang X. Bacterial cellulose in food industry: Current research and future prospects. Int J Biol Macromol 2020;158:1007-1019. [DOI:10.1016/j.ijbiomac.2020.04.230]
6. Bianchet RT, Vieira Cubas AL, Machado MM, Siegel Moecke EH. Applicability of bacterial cellulose in cosmetics - bibliometric review. Biotechnol Reports 2020;27:e00502-e00502. [DOI:10.1016/j.btre.2020.e00502]
7. Kumar A, Cardia R, Cappellini G. Electronic and optical properties of chromophores from bacterial cellulose. Cellulose 2018;25:2191-2203. [DOI:10.1007/s10570-018-1728-0]
8. Rosyida VT, Indrianingsih AW, Hayati SN, Apriyana W. The effect of different drying temperature on crystallinity and morphology structure of bacterial cellulose. IOP Conf Ser Earth Environ Sci 2020;462. [DOI:10.1088/1755-1315/462/1/012050]
9. Cao Y meng, Liu M yu, Xue Z wei, et al. Surface-structured bacterial cellulose loaded with hUSCs accelerate skin wound healing by promoting angiogenesis in rats. Biochem Biophys Res Commun 2019;516:1167-1174. [DOI:10.1016/j.bbrc.2019.06.161]
10. Eslahi N, Mahmoodi A, Mahmoudi N, Zandi N, Simchi A. Processing and Properties of Nanofibrous Bacterial Cellulose-Containing Polymer Composites: A Review of Recent Advances for Biomedical Applications. Polym Rev 2020;60:144-170. [DOI:10.1080/15583724.2019.1663210]
11. Picheth GF, Pirich CL, Sierakowski MR, Woehl MA, Sakakibara CN, de Souza CF, et al. Bacterial cellulose in biomedical applications: A review. Int J Biol Macromol 2017;104:97-106. [DOI:10.1016/j.ijbiomac.2017.05.171]
12. Sharma C, Bhardwaj NK. Bacterial nanocellulose: Present status, biomedical applications and future perspectives. Mater Sci Eng C 2019;104:109963. [DOI:10.1016/j.msec.2019.109963]
13. Lynd LR, Weimer PJ, Zyl WH Van, Isak S. Microbial Cellulose Utilization : Fundamentals and Biotechnology Microbial Cellulose Utilization : Fundamentals and Biotechnology. Microbiol Mol Biol Rev 2002;66:506-577. [DOI:10.1128/MMBR.66.3.506-577.2002]
14. . Huang Y, Zhu C, Yang J, Nie Y, Chen C, Sun D. Recent advances in bacterial cellulose. Cellulose 2014;21:1-30. [DOI:10.1007/s10570-013-0088-z]
15. Wang J, Zhu Y, Du J. Bacterial cellulose: A natural nanomaterial for biomedical applications. J Mech Med Biol 2011;11:285-306.
16. Meftahi A, Khajavi R, Rashidi A, Rahimi MK, Bahador A. Preventing the collapse of 3D bacterial cellulose network via citric acid. J Nanostructure Chem 2018;8:311-320.
https://doi.org/10.1007/s40097-018-0275-4
17. Zahedi E, Esmaeili A, Eslahi N, Shokrgozar MA, Simchi A. Fabrication and characterization of core-shell electrospun fibrous mats containing medicinal herbs for wound healing and skin tissue engineering. Mar Drugs 2019;17:1-13.
https://doi.org/10.3390/md17010027
18. Qiu Y, Qiu L, Cui J, Wei Q. Bacterial cellulose and bacterial cellulose-vaccarin membranes for wound healing. Mater Sci Eng C 2016;59:303-309.
https://doi.org/10.1016/j.msec.2015.10.016
19. Mosmann T, DNAX. Rapid colorimetric assay for cellular growth and survival: application to proliferation and cytotoxicity assays. J Immunol Methods 1983;65:55-63.
https://doi.org/10.1016/0022-1759(83)90303-4
20. Sayed SM, Jia H, Jiang Y, Zhu Y, Ma L, Yin F. Supporting Information Photostable AIE Probes for Wash-Free, Ultrafast, and High-Quality. J Mater Chem B 2021;9: 4303-4308.
https://doi.org/10.1039/D1TB00049G
21. Ciecholewska-Juśko D, Żywicka A, Junka A, Drozd R, Sobolewski P, Migdał P, et al. Superabsorbent crosslinked bacterial cellulose biomaterials for chronic wound dressings. Carbohydr Polym 2021;253:117247.
https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2020.117247
22. Mohamad N, Loh EYX, Fauzi MB, Ng MH, Mohd Amin MCI. In vivo evaluation of bacterial cellulose/acrylic acid wound dressing hydrogel containing keratinocytes and fibroblasts for burn wounds. Drug Deliv Transl Res 2019;9:444-452.
https://doi.org/10.1007/s13346-017-0475-3
23. Gil Giraldo GA, Mantovan J, Marim BM, Kishima JOF, Mali S. Surface Modification of Cellulose from Oat Hull with Citric Acid Using Ultrasonication and Reactive Extrusion Assisted Processes. Polysaccharides 2021; 2:218-233.
https://doi.org/10.3390/polysaccharides2020015
24. Awada H, Montplaisir D, Daneault C. Cross-Linking of Papers Based on Thermomechanical Pulp Fibers by Polycarboxylic Acids: In fl uence on the Wet Breaking Length. Ind Eng Chem Res 2014; 11: 4312-4317.
https://doi.org/10.1021/ie500101n
25. Widsten P, Dooley N, Parr R, Capricho J, Suckling I. Citric acid crosslinking of paper products for improved high-humidity performance. Carbohydr Polym 2014;101:998-1004.
https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2013.10.002
26. Grande CJ, Torres FG, Gomez CM, Troncoso OP, Canet-ferrer J, Martínez-pastor J. Development of self-assembled bacterial cellulose - starch nanocomposites. Mater Sci Eng C 2009;29:1098-1104.
https://doi.org/10.1016/j.msec.2008.09.024
27. Wang J, Wan YZ, Luo HL, Gao C, Huang Y. Immobilization of gelatin on bacterial cellulose nano fi bers surface via crosslinking technique. Mater Sci Eng C 2012;32:536-541.
https://doi.org/10.1016/j.msec.2011.12.006
28. Herndon DN, Editor. Total Burn Care. Amsterdam, Netherlands: Elsevier; 2012. P.808. [DOI:10.1142/S0219519411004058]
16. Sulaeva I, Henniges U, Rosenau T, Potthast A. Bacterial cellulose as a material for wound treatment: Properties and modifications: A review. Biotechnol Adv 2015;33:1547-1571. [DOI:10.1016/j.biotechadv.2015.07.009]
17. Khalid A, Khan R, Ul-Islam M, Khan T, Wahid F. Bacterial cellulose-zinc oxide nanocomposites as a novel dressing system for burn wounds. Carbohydr Polym 2017;164:214-221. [DOI:10.1016/j.carbpol.2017.01.061]
18. Dmitrović S, Matović B, Tasić N, Maksimović V, Sosnin M, Radotić K. Bacterial cellulose-lignin composite hydrogel as a promising agent in chronic wound healing. Int J Biol Macromol 2018;118:494-503. [DOI:10.1016/j.ijbiomac.2018.06.067]
19. Rodrigues P, Sousa F De, Saska S, Barud H, Lima LR De, Amaro Martins V De, et al. Bacterial Cellulose / Collagen Hydrogel for Wound Healing. Materials Research 2016; 19: 106-116. [DOI:10.1590/1980-5373-MR-2015-0249]
20. Lin WC, Lien CC, Yeh HJ, Yu CM, Hsu SH. Bacterial cellulose and bacterial cellulose-chitosan membranes for wound dressing applications. Carbohydr Polym 2013;94:603-611. [DOI:10.1016/j.carbpol.2013.01.076]
21. Volova TG, Shumilova AA, Nikolaeva ED, Kirichenko AK, Shishatskaya EI. Biotechnological wound dressings based on bacterial cellulose and degradable copolymer P(3HB/4HB). Int J Biol Macromol 2019;131:230-240. [DOI:10.1016/j.ijbiomac.2019.03.068]
22. Cacicedo ML, Pacheco G, Islan GA, Alvarez VA, Barud HS, Castro GR. Chitosan-bacterial cellulose patch of ciprofloxacin for wound dressing: Preparation and characterization studies. Int J Biol Macromol 2020;147:1136-1145. [DOI:10.1016/j.ijbiomac.2019.10.082]
23. Wichai S, Chuysinuan P, Chaiarwut S, Ekabutr P, Supaphol P. Development of bacterial cellulose/alginate/chitosan composites incorporating copper (II) sulfate as an antibacterial wound dressing. J Drug Deliv Sci Technol 2019;51:662-671. [DOI:10.1016/j.jddst.2019.03.043]
Abbasi Geravand S, Khajavi R, Rahimi M K, Shamsini Ghiyasvand M, Meftahi A. Investigation on cross-linked nanomicrobial cellulose properties as modern wound dressing. MEDICAL SCIENCES 2022; 32 (1) :11-20 URL: http://tmuj.iautmu.ac.ir/article-1-1937-fa.html
عباسی گراوند سحر، خواجوی رامین، رحیمی کریم، شمسینی غیاثوند منوچهر، مفتاحی امین. بررسی خواص نانوسلولز میکروبی شبکه ای شده به عنوان زخم پوش نوین. فصلنامه علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران. 1401; 32 (1) :11-20