[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای داوران::
ثبت نام ::
اشتراک::
اطلاعات نمایه::
برای نویسندگان::
فرآیند چاپ::
پست الکترونیک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
:: دوره 34، شماره 3 - ( پائیز 1403 ) ::
جلد 34 شماره 3 صفحات 244-237 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی اثر ضد بیوفیلمی ترکیبات شبه باکتریوسینی تولید شده توسط باسیلوس سوبتیلیس SP1 جدا شده از عسل سبلان
مریم خلیلی سامانی1 ، زهرا نورمحمدی2 ، محمدرضا فاضلی3 ، نسرین صمدی*4
1- دکتری میکروبیولوژی، گروه میکروبیولوژی ،دانشکده علوم پایه دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات، تهران، ایران
2- استاد ِژنتیک، گروه زیست شناسی، دانشکده علوم پایه دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم وتحقیقات، تهران، ایران
3- استاد میکروبیولوژی، گروه کنترل دارو وغذا، دانشکده داروسازی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران
4- دانشیار فارماسیوتیکس، گروه کنترل دارو وغذا، دانشکده داروسازی و مرکز تحقیقات تضمین کیفیت دارو، دانشگاه علوم پزشکی تهران، ایران ، samadin@tums.ac.ir
چکیده:   (2167 مشاهده)
سابقه و هدف: فرایند درمان عفونت­های ناشی ازباکتری­های مولد بیوفیلم سخت وپیچیده است و نیاز به استفاده ازترکیباتی جدید برای درمان این نوع عفونت­ها وجود دارد. این پژوهش با هدف بررسی ترکیبی موثر برای مهار بیوفیلم باکتری های سودوموناس آئروژینوزا،  اشرشیاکلای، استرپتوکوکوس موتانس و استافیلوکوکوس اورئوس انجام شد.
روش بررسی: در این مطالعه اثر غلظت­های مختلف ترکیبات شبه باکتریوسینی تولید شده  توسط باسیلوس سوبتیلیس SP1 جدا شده از عسل سبلان جهت مهار بیوفیلم حاصل از  باکتری های سودوموناس آئروژینوزا،  اشرشیاکلای، استرپتوکوکوس موتانس و استافیلوکوکوس اورئوس با استفاده از میکروپلیت 96 خانه و رنگ آمیزی با کریستال ویوله بررسی شد. 
یافته­ها: درصد خاصیت ضد بیوفیلمی این ترکیبات در برابر S. mutans،S. aureus  ، E. coli و  P. aeruginosa در  غلظت  µg/ml80 به ترتیب معادل 80 ،62 ،50 و 15 بود . این درصد برای S. mutans در غلظت  µg/ml009/0 به 2% و برای S. aureus  درغلظت µg/ml  156/0 به 5% رسید. برای E. coli و P. aeruginosa در همین غلظت به  ترتیب به 2% و 1% کاهش یافت.
نتیجه­گیری: بیشترین درصد خاصیت ضد بیوفیلمی دربرابر S. mutans وکمترین درصد در برابر P. aeruginosa  مشاهده شد.
 
واژه‌های کلیدی: بیوفیلم، باسیلوس سوبتی لیس، باکتریوسین
متن کامل [PDF 569 kb]   (1406 دریافت)    
نيمه آزمايشي : تجربي | موضوع مقاله: ميكروبيولوژي
دریافت: 1402/8/27 | پذیرش: 1402/11/25 | انتشار: 1403/7/10
فهرست منابع
1. Chen C, Chen Y, Wu P, Chen B. Update on new medicinal applications of gentamicin: Evidence-based review. J Formos Med Assoc 2014;113:72-82. [DOI:10.1016/j.jfma.2013.10.002]
2. Hamzeie M, Nomanpour B, Akhavansepahy A. The effect of bromhexine, gentamicin and imipenem on biofilm of standard bacterial Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa by ELISA method. Med Sci J 2019;29:216-21. [DOI:10.29252/iau.29.3.216]
3. Kafil HS, Mobarez AM. Assessment of biofilm formation by enterococci isolates from urinary tract infections with different virulence profiles. Journal of King Saud University - Science 2015;27:312-7. [DOI:10.1016/j.jksus.2014.12.007]
4. Lu Q, Yu J, Yang X, Wang J, Wang L, Lin Y, et al. Ambroxol interferes with Pseudomonas aeruginosa quorum sensing. Int J Antimicrob Agents 2010;36:211-5. [DOI:10.1016/j.ijantimicag.2010.05.007]
5. Bekoe A, Azorliade R, Ablordey A, Addo MG. Microbial Profile and Antibiotic Resistance Pattern of Urine and Biofilm Pathogens Isolated from Catheterized Patients at Komfo Anokye Teaching Hospital, Kumasi, Ghana. J Biosci Med 2021;09:1-13. [DOI:10.4236/jbm.2021.910001]
6. Fennell Y, Ymele-Leki P, Azeezat Adegboye T, Jones KL. Impact of Sulfidation of Silver Nanoparticles on Established P. aeruginosa Biofilm. J Biomater Nanobiotechnol 2017;08:83-95. [DOI:10.4236/jbnb.2017.81006]
7. Abdulrahim U, Kachallah M, Rabiu M, Usman NA, Adeshina GO, Olayinka BO. Molecular Detection of Biofilm-Producing Staphylococcus aureus Isolates from National Orthopaedic Hospital Dala, Kano State, Nigeria. Open J Med Microbiol 2019;09:116-26. [DOI:10.4236/ojmm.2019.93012]
8. Marchand S, De Block J, De Jonghe V, Coorevits A, Heyndrickx M, Herman L. Biofilm Formation in Milk Production and Processing Environments; Influence on Milk Quality and Safety. Compr Rev Food Sci Food Saf 2012;11:133-47. [DOI:10.1111/j.1541-4337.2011.00183.x]
9. Gholap H, Gholap A, Patil R. ZnO/CdS Nanocomposite: An Anti-Microbial and Anti-Biofilm Agent. Adv Microbiol 2020;10:166-79. [DOI:10.4236/aim.2020.104013]
10. Shayesteh F, Ahmad A, Usup G. In vitro anti-biofilm activity of bacteriocin from a marine bacillus sp.Strain sh10 against proteus mirabilis. Iran J Microb 2020; 12. [DOI:10.18502/ijm.v12i1.2518]
11. Ansari A, Aman A, Siddiqui NN, Iqbal S, Ul Qader SA. Bacteriocin (BAC-IB17): Screening, isolation and production from Bacillus subtilis KIBGE IB-17. Pak J Pharm Sci 2012;25:195-201.
12. Gradisteanu Pircalabioru G, Popa LI, Marutescu L, Gheorghe I, Popa M, Czobor Barbu I, et al. Bacteriocins in the era of antibiotic resistance: rising to the challenge. Pharmaceutics 2021;13:1-15. [DOI:10.3390/pharmaceutics13020196]
13. Darbandi A, Asadi A, Mahdizade Ari M, Ohadi E, Talebi M, Halaj Zadeh M, et al. Bacteriocins: Properties and potential use as antimicrobials. J Clin Lab Anal 2022;36:1-40. [DOI:10.1002/jcla.24093]
14. Khalili Samani M, Noormohammadi Z, Fazeli MR, Samadi N. Bacteriocin activity of various iranian honey‐associated bacteria and development of a simple medium for enhanced bacteriocin activity. J Environ Heal Sci Eng 2021;19:427-35. [DOI:10.1007/s40201-021-00615-y]
15. Taheri P, Samadi N, Reza Ehsani M, Reza Khoshay M, Jamalifar H. An evaluation and partial characterization of a bacteriocin produced by lactococcus lactis subsp lactis ST1 isolated from goat milk. Brazilian J Microbiol 2012;43:1452-62. [DOI:10.1590/S1517-83822012000400029]
16. Abriouel H, Franz CMAP, Omar N Ben, Galvez A. Diversity and applications of Bacillus bacteriocins. FEMS Microbiol Rev 2011;35:201-32. [DOI:10.1111/j.1574-6976.2010.00244.x]
17. Ahsan A, Mazhar B, Khan MK, Mustafa M, Hammad M, Ali NM. Bacteriocin-mediated inhibition of some common pathogens by wild and mutant Lactobacillus species and in vitro amplification of bacteriocin encoding genes. ADMET DMPK 2022;10:75-87. [DOI:10.5599/admet.1053]
18. Hall CW, Mah TF. Molecular mechanisms of biofilm-based antibiotic resistance and tolerance in pathogenic bacteria. FEMS Microbiol Rev 2017;41:276-301. [DOI:10.1093/femsre/fux010]
19. Deglovic J, Majtanova N, Majtan J. Antibacterial and Antibiofilm Effect of Honey in the Prevention of Dental Caries: A Recent Perspective. Foods 2022;11:2670. [DOI:10.3390/foods11172670]
20. Balázs VL, Nagy-Radványi L, Bencsik-Kerekes E, Koloh R, Szabó D, Kocsis B, et al. Antibacterial and Antibiofilm Effect of Unifloral Honeys against Bacteria Isolated from Chronic Wound Infections. Microorganisms 2023;11:509. [DOI:10.3390/microorganisms11020509]
21. Chopra L, Singh G, Kumar Jena K, Sahoo DK. Sonorensin: A new bacteriocin with potential of an anti-biofilm agent and a food biopreservative. Sci Rep 2015;5:13412. [DOI:10.1038/srep13412]
22. Qiao Z, Zhang L, Wang X, Liu B, Shan Y, Yi Y, et al. Antibiofilm Effects of Bacteriocin BMP32r on Listeria monocytogenes. Probiotics Antimicrob Proteins 2022;14:1067-1076. [DOI:10.1007/s12602-021-09863-8]
23. Krishnamoorthi R, Srinivash M, Mahalingam PU, Malaikozhundan B, Suganya P, Gurushankar K. Antimicrobial, anti-biofilm, antioxidant and cytotoxic effects of bacteriocin by Lactococcus lactis strain CH3 isolated from fermented dairy products-An in vitro and in silico approach. Int J Biol Macromol 2022;220:291-306. [DOI:10.1016/j.ijbiomac.2022.08.087]
24. Chen C, Chen Y, Wu P, Chen B. Update on new medicinal applications of gentamicin: Evidence-based review. J Formos Med Assoc 2014;113:72-82. [DOI:10.1016/j.jfma.2013.10.002]
25. Hamzeie M, Nomanpour B, Akhavansepahy A. The effect of bromhexine, gentamicin and imipenem on biofilm of standard bacterial Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa by ELISA method. Med Sci J 2019;29:216-21. [DOI:10.29252/iau.29.3.216]
26. Kafil HS, Mobarez AM. Assessment of biofilm formation by enterococci isolates from urinary tract infections with different virulence profiles. Journal of King Saud University - Science 2015;27:312-7. [DOI:10.1016/j.jksus.2014.12.007]
27. Lu Q, Yu J, Yang X, Wang J, Wang L, Lin Y, et al. Ambroxol interferes with Pseudomonas aeruginosa quorum sensing. Int J Antimicrob Agents 2010;36:211-5. [DOI:10.1016/j.ijantimicag.2010.05.007]
28. Bekoe A, Azorliade R, Ablordey A, Addo MG. Microbial Profile and Antibiotic Resistance Pattern of Urine and Biofilm Pathogens Isolated from Catheterized Patients at Komfo Anokye Teaching Hospital, Kumasi, Ghana. J Biosci Med 2021;09:1-13. [DOI:10.4236/jbm.2021.910001]
29. Fennell Y, Ymele-Leki P, Azeezat Adegboye T, Jones KL. Impact of Sulfidation of Silver Nanoparticles on Established P. aeruginosa Biofilm. J Biomater Nanobiotechnol 2017;08:83-95. [DOI:10.4236/jbnb.2017.81006]
30. Abdulrahim U, Kachallah M, Rabiu M, Usman NA, Adeshina GO, Olayinka BO. Molecular Detection of Biofilm-Producing Staphylococcus aureus Isolates from National Orthopaedic Hospital Dala, Kano State, Nigeria. Open J Med Microbiol 2019;09:116-26. [DOI:10.4236/ojmm.2019.93012]
31. Marchand S, De Block J, De Jonghe V, Coorevits A, Heyndrickx M, Herman L. Biofilm Formation in Milk Production and Processing Environments; Influence on Milk Quality and Safety. Compr Rev Food Sci Food Saf 2012;11:133-47. [DOI:10.1111/j.1541-4337.2011.00183.x]
32. Gholap H, Gholap A, Patil R. ZnO/CdS Nanocomposite: An Anti-Microbial and Anti-Biofilm Agent. Adv Microbiol 2020;10:166-79. [DOI:10.4236/aim.2020.104013]
33. Shayesteh F, Ahmad A, Usup G. In vitro anti-biofilm activity of bacteriocin from a marine bacillus sp.Strain sh10 against proteus mirabilis. Iran J Microb 2020; 12. [DOI:10.18502/ijm.v12i1.2518]
34. Ansari A, Aman A, Siddiqui NN, Iqbal S, Ul Qader SA. Bacteriocin (BAC-IB17): Screening, isolation and production from Bacillus subtilis KIBGE IB-17. Pak J Pharm Sci 2012;25:195-201.
35. Gradisteanu Pircalabioru G, Popa LI, Marutescu L, Gheorghe I, Popa M, Czobor Barbu I, et al. Bacteriocins in the era of antibiotic resistance: rising to the challenge. Pharmaceutics 2021;13:1-15. [DOI:10.3390/pharmaceutics13020196]
36. Darbandi A, Asadi A, Mahdizade Ari M, Ohadi E, Talebi M, Halaj Zadeh M, et al. Bacteriocins: Properties and potential use as antimicrobials. J Clin Lab Anal 2022;36:1-40. [DOI:10.1002/jcla.24093]
37. Khalili Samani M, Noormohammadi Z, Fazeli MR, Samadi N. Bacteriocin activity of various iranian honey‐associated bacteria and development of a simple medium for enhanced bacteriocin activity. J Environ Heal Sci Eng 2021;19:427-35. [DOI:10.1007/s40201-021-00615-y]
38. Taheri P, Samadi N, Reza Ehsani M, Reza Khoshay M, Jamalifar H. An evaluation and partial characterization of a bacteriocin produced by lactococcus lactis subsp lactis ST1 isolated from goat milk. Brazilian J Microbiol 2012;43:1452-62. [DOI:10.1590/S1517-83822012000400029]
39. Abriouel H, Franz CMAP, Omar N Ben, Galvez A. Diversity and applications of Bacillus bacteriocins. FEMS Microbiol Rev 2011;35:201-32. [DOI:10.1111/j.1574-6976.2010.00244.x]
40. Ahsan A, Mazhar B, Khan MK, Mustafa M, Hammad M, Ali NM. Bacteriocin-mediated inhibition of some common pathogens by wild and mutant Lactobacillus species and in vitro amplification of bacteriocin encoding genes. ADMET DMPK 2022;10:75-87. [DOI:10.5599/admet.1053]
41. Hall CW, Mah TF. Molecular mechanisms of biofilm-based antibiotic resistance and tolerance in pathogenic bacteria. FEMS Microbiol Rev 2017;41:276-301. [DOI:10.1093/femsre/fux010]
42. Deglovic J, Majtanova N, Majtan J. Antibacterial and Antibiofilm Effect of Honey in the Prevention of Dental Caries: A Recent Perspective. Foods 2022;11:2670. [DOI:10.3390/foods11172670]
43. Balázs VL, Nagy-Radványi L, Bencsik-Kerekes E, Koloh R, Szabó D, Kocsis B, et al. Antibacterial and Antibiofilm Effect of Unifloral Honeys against Bacteria Isolated from Chronic Wound Infections. Microorganisms 2023;11:509. [DOI:10.3390/microorganisms11020509]
44. Chopra L, Singh G, Kumar Jena K, Sahoo DK. Sonorensin: A new bacteriocin with potential of an anti-biofilm agent and a food biopreservative. Sci Rep 2015;5:13412. [DOI:10.1038/srep13412]
45. Qiao Z, Zhang L, Wang X, Liu B, Shan Y, Yi Y, et al. Antibiofilm Effects of Bacteriocin BMP32r on Listeria monocytogenes. Probiotics Antimicrob Proteins 2022;14:1067-1076. [DOI:10.1007/s12602-021-09863-8]
46. Krishnamoorthi R, Srinivash M, Mahalingam PU, Malaikozhundan B, Suganya P, Gurushankar K. Antimicrobial, anti-biofilm, antioxidant and cytotoxic effects of bacteriocin by Lactococcus lactis strain CH3 isolated from fermented dairy products-An in vitro and in silico approach. Int J Biol Macromol 2022;220:291-306. [DOI:10.1016/j.ijbiomac.2022.08.087]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Khalili Samani M, Noormohammadi Z, Fazeli M R, Samadi N. Anti-biofilm effects of bacteriocin-like compounds produced by Bacillus subtilis SP1 isolated from Sablan honey. , MEDICAL SCIENCES. 2024; 34 (3) :237-244
URL: http://tmuj.iautmu.ac.ir/article-1-2188-fa.html

خلیلی سامانی مریم، نورمحمدی زهرا، فاضلی محمدرضا، صمدی نسرین. بررسی اثر ضد بیوفیلمی ترکیبات شبه باکتریوسینی تولید شده توسط باسیلوس سوبتیلیس SP1 جدا شده از عسل سبلان. , فصلنامه علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران. 1403; 34 (3) :237-244

URL: http://tmuj.iautmu.ac.ir/article-1-2188-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 34، شماره 3 - ( پائیز 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علوم پزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد پزشکی تهران Medical Science Journal of Islamic Azad Univesity - Tehran Medical Branch
Persian site map - English site map - Created in 0.19 seconds with 37 queries by YEKTAWEB 4779